如果說財務(wù)報告映射的是企業(yè)當下的信用能力，那么ESG則可以代表企業(yè)長期的信用品質(zhì)。瑞幸財務(wù)造假背后是ESG表現(xiàn)的缺失，隱含了企業(yè)的道德責(zé)任問題。在企業(yè)財務(wù)信息失真、財報造假頻頻發(fā)生的情況下，ESG信息作為挖掘企業(yè)隱藏在財務(wù)績效背后的關(guān)鍵動機信息，可以彌補財務(wù)指標的不足，為投資者提供進一步了解公司全貌的評估方法和指標。

 

從具體的指標來看，環(huán)境指標對企業(yè)的綠色發(fā)展、環(huán)保合規(guī)、全生命周期的綠色程度等進行評估，可以較全面衡量企業(yè)的環(huán)境風(fēng)險以及綠色可持續(xù)發(fā)展能力；社會指標對企業(yè)在公益活動、利益相關(guān)方保障等方面的表現(xiàn)進行評估，從利益相關(guān)方的視角衡量了企業(yè)的負責(zé)任程度，側(cè)面放映企業(yè)的運營能力；治理指標則對企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、投資者關(guān)系、信息透明度、風(fēng)險管理等進行評估，細致考量了企業(yè)的治理能力以及長期可持續(xù)發(fā)展能力。

 

瑞幸事件的借鑒與啟示意義