# 國家應對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心總經濟師張昕以案例的形式總結了目前氣候信息披露工作中存在的部分問題，例如信息披露不及時導致試點碳市場價格波動、企業(yè)碳排放數據質量需要進一步提升、企業(yè)信息披露需要進一步規(guī)范等。

 

# 國務院國資委研究中心國際合作研究處副處長戚悅：就現(xiàn)有的信息披露水平，部分國際機構對中央企業(yè)控股上市公司的ESG評價并不高，而且國際組織的ESG信息披露標準越來越苛刻，這對國有企業(yè)的信披提出了更高要求。此外，面對目前氣候信息披露存在九龍治水的現(xiàn)象，選取什么標準來衡量企業(yè)所做的環(huán)境努力，并激勵國有企業(yè)主動高效承擔社會責任，將是一項挑戰(zhàn)。

 

# 上海市經濟信息中心 綠色發(fā)展研究中心主任劉佳認為，依托碳市場開展氣候信息披露需要解決的3個難點，一是碳市場現(xiàn)在主要側重于歷史數據，而金融資本更側重于未來的預判和情景性分析；二是目前碳市場碳排放信息主要以范圍一、二來體現(xiàn)，但氣候披露還需要考慮范圍三；三是如何兼顧好碳市場信息量和企業(yè)碳績效的關系。

 

# 上海環(huán)境科學研究院高級工程師胡冬雯指出：

 

01

 

指標理論建設和統(tǒng)計方法學是目前氣候信息披露面臨的首要難題，目前包括碳排放強度在內的基礎指標還缺乏規(guī)范化的定義。此外，部分定量化指標還需要統(tǒng)一國際和國內口徑，避免在不同標準設定下產生多套數據。否則將不僅給企業(yè)增加額外成本，同時也難以發(fā)揮數據的管理效果。

 

02

 

氣候信息披露不僅會給披露對象帶來執(zhí)行層面的附加成本，同時監(jiān)管部門也要承擔氣候信息披露帶來行政成本。如何在綜合考慮現(xiàn)有基礎設施和技術支撐的基礎上，盡量降低上述成本來做好信息披露是待解難題。

 

03

 

環(huán)境保護部門和金融機構的對接與深層次對話尚不充足，仍舊存在很多工作需求和方向上的溝通協(xié)調和對接。但目前無論是在國家層面還是在地方層面都沒有形成相關協(xié)調機制，導致很多部門都忽視了協(xié)同，僅是從自身業(yè)務角度出發(fā)開展工作。   夲呅內傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ