國內(nèi)對(duì)碳排放權(quán)交易的研究還處于起步階段，且以理論性的研究居多，自歐盟碳排放權(quán)交易體系建立運(yùn)行后，國內(nèi)也展開了激烈的學(xué)術(shù)討論。莊貴陽（2006）介紹了歐盟各成員國的氣候應(yīng)對(duì)策略和該體系的相關(guān)內(nèi)容，分析了其對(duì)中國碳市場(chǎng)建立的借鑒意義[16]。鄭爽（2011）從減排效果、市場(chǎng)效果和政治效果三個(gè)方面分析了歐盟碳排放貿(mào)易體系和碳市場(chǎng)，一定程度上肯定了歐盟建立的首個(gè)跨國碳排放體系的成果[17]。萬方（2015）對(duì)歐盟碳排放交易體系的總體發(fā)展歷程進(jìn)行了述評(píng)，以及對(duì)其碳排放權(quán)交易體系機(jī)制的建立和運(yùn)行進(jìn)行了相關(guān)經(jīng)驗(yàn)介紹，并且分析了該體系在不同階段運(yùn)行的效益與影響[18]。洪倩倩（2016）則從歐盟碳排放交易體系對(duì)企業(yè)的影響及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值肯定該制度[19]。沈陽（2017）從歐盟碳排放交易機(jī)制、碳金融業(yè)務(wù)和碳市場(chǎng)監(jiān)管體系三個(gè)方面對(duì)歐盟碳交易市場(chǎng)進(jìn)行了深入研究和分析[20]。

 

隨著碳排放交易的不斷發(fā)展和學(xué)者們的深入探究，逐漸出現(xiàn)了一些實(shí)證研究。劉維泉、郭兆暉（2011）利用SV模型對(duì)歐盟碳排放權(quán)交易體系期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了度量和分析研究[21]。張躍軍、魏一鳴（2011）運(yùn)用均值回歸理論、GED-GARCH模型和VaR方法，對(duì)歐盟碳排放權(quán)交易體系碳期貨市場(chǎng)的運(yùn)行特征進(jìn)行了考察[22]。楊超等（2011）以歐洲氣候交易所公布的CERs期貨價(jià)格為研究對(duì)象，將Markov波動(dòng)轉(zhuǎn)換引入VaR的計(jì)算中，結(jié)合極值理論，對(duì)國際碳市場(chǎng)的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了度量[23]。王玉、郁志堅(jiān)（2012）基于MGARCH-BEKK模型和信息共享模型對(duì)歐盟碳配額期貨與核證減排量期貨進(jìn)行實(shí)證研究后，得出這兩種期貨之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但歐盟碳配額處于主導(dǎo)地位[24]。袁嫄等（2015）運(yùn)用GJR-GARCH-M模型對(duì)歐盟碳排放權(quán)交易體系在試驗(yàn)階段不同碳配額總量管理制度下，其碳市場(chǎng)價(jià)格的非對(duì)稱性的波動(dòng)特征進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)[25]。張?jiān)疲?015）運(yùn)用實(shí)證分析法，分析歸納了歐盟碳排放交易體系，為中國碳市場(chǎng)在分配機(jī)制和供求管理方面提供了參考[26]。楊星、梁敬麗（2017）利用各項(xiàng)數(shù)據(jù)和圖形分析，分析了歐盟碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制，得出其不符合有效市場(chǎng)理論的假設(shè)[27]。對(duì)于歐盟碳排放權(quán)交易體系的相關(guān)實(shí)證分析不斷增多，主要集中在碳配額和期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)等方面，這使得對(duì)該體系的研究更具有客觀性，結(jié)論更具合理性。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com