這取決于人們?nèi)绾巫?。如果我們把海草吃了，那二氧化碳會在幾個月之內(nèi)重新回到大氣中；如果海草被加工成生物燃料，就能代替石油和天然氣，但還是會釋放出二氧化碳。

 

除了把海草當(dāng)作生物燃料之外，還有更加激進的方法。那就是將海草吸收的生物量和二氧化碳全都埋在深海里。這個方法是由澳大利亞博物館的蒂姆·弗蘭納里提出的。南太平洋大學(xué)的安托萬·德拉蒙·恩耶爾特曾做過估算，“海草森林”所占的海洋面積約為9%，這個面積是俄羅斯國土面積的兩倍，是目前養(yǎng)殖和野生海草總面積的十倍。若真將弗蘭納里的做法付諸實施，則可將大氣中的二氧化碳含量降至工業(yè)化前的程度。

 

為了推動這個想法，弗蘭納里創(chuàng)立了海洋森林基金會，但基金會又因資金不足被迫關(guān)閉。此后，弗蘭納里還在繼續(xù)努力，找尋相關(guān)領(lǐng)域專家探討該方法的可行性以及實施方法。

 

他承認(rèn)，這個方法的實施還有許多潛在問題。比如大規(guī)模實行后會不會干擾世界的氮循環(huán)？如果在海里引入大量分解物質(zhì)，會不會引起深海缺氧？會不會因為成本太高而無法進行下去？在2019年的一次會議上，東英吉利大學(xué)的彼得·利斯就提出過反對意見，他認(rèn)為海草釋放的含鹵素氣體會干擾大氣化學(xué)。

 

總而言之，我們不能忽視海草，不僅僅因為它在水中的搖曳舞姿。