實現(xiàn)碳達峰碳中和，是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革。企業(yè)作為應(yīng)對氣候變化的主力軍，是《體系》的聚焦對象。

 

陳詩一表示，企業(yè)碳資信評價將受評企業(yè)分為重點排放單位、高排放企業(yè)（不包含重點排放單位）、可再生能源企業(yè)、綠色減碳企業(yè)、投資機構(gòu)、其他企業(yè)六大類。

 

面對不同類別的企業(yè)，在進行碳資信評價時，如何做到評估的科學(xué)性、客觀性和準(zhǔn)確性呢？

 

“遵循通用的碳資信評價方法論，但在具體評價時采用不同的評價指標(biāo)體系。”陳詩一解釋道，比如采用定性評估和定量評估相結(jié)合、問卷調(diào)查和技術(shù)庫評估相結(jié)合、內(nèi)部減排量評估和第三方服務(wù)機構(gòu)核查評估相結(jié)合等多種評估方法。

 

在談到企業(yè)碳資信評價整體框架時，陳詩一表示，主要從業(yè)務(wù)和資產(chǎn)兩個方面展開。

 

業(yè)務(wù)狀況主要從宏觀風(fēng)險、區(qū)域風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險與企業(yè)地位這四個主題來評估。資產(chǎn)狀況主要是評估在“氣候變化與‘雙碳’目標(biāo)”下，企業(yè)各種碳資產(chǎn)，以及固定資產(chǎn)、存貨、應(yīng)收賬款、投資等非碳資產(chǎn)的貶值風(fēng)險與增值機會。

 

同時，陳詩一補充道，還會考慮非碳因素對企業(yè)碳風(fēng)險與碳價值的影響，并選擇關(guān)鍵指標(biāo)進行綜合評定。

 

“基于‘業(yè)務(wù)—資產(chǎn)’二元劃分架構(gòu)，遵循四層推進邏輯，即‘評價因素確定’‘評估重要性’‘基準(zhǔn)核定’‘基準(zhǔn)調(diào)整’四個步驟，層層推進，確定企業(yè)的碳資信等級。”陳詩一說。

 

企業(yè)的碳資信評價等級劃分為三等九級，即A、B、C三等，每等內(nèi)又劃分三個級別。企業(yè)的碳資信為A等，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應(yīng)力和競爭力高；企業(yè)的碳資信為B等，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應(yīng)力和競爭力中等及偏低；企業(yè)的碳資信為C等，表明企業(yè)在碳達峰碳中和下適應(yīng)力和競爭力低。

 

“碳資產(chǎn)風(fēng)險”是企業(yè)碳資信評價體系中重要的二級主題?！扼w系》對此也有著明確劃分，即交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險和非交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險兩方面，關(guān)于二者的具體界定，陳詩一也作了解答：

 

交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險是企業(yè)進行以配額、減排信用、碳金融衍生品等為標(biāo)的的各類交易、資產(chǎn)管理活動的風(fēng)險與機會，通過交易類碳資產(chǎn)的償債能力、盈利能力、成長能力等方面反映；非交易類碳資產(chǎn)風(fēng)險是企業(yè)針對非交易類碳資產(chǎn)進行獲取、投資、管理活動的風(fēng)險與機會，通過非交易類碳資產(chǎn)的償債能力、盈利能力、成長能力等方面反映。

 

值得一提的是，企業(yè)碳資信評價體系在對交易類碳資產(chǎn)進行價值評估時，將參考研究中心每月公布的“復(fù)旦碳價指數(shù)”。復(fù)旦碳價指數(shù)（Carbon Price Index of Fudan，簡稱CPIF）是針對各類碳交易產(chǎn)品的系列價格指數(shù)，致力于反映碳市場各交易品特定時期價格水平的變化方向、趨勢和程度；由研究中心牽頭編制，當(dāng)前已發(fā)布七期指數(shù)結(jié)果。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com