CCER監(jiān)管與執(zhí)行困難
由于CCER資產對于項目是額外收益，具有一定補貼性質，其利益驅動性強；而技術層面相對于原基準的減碳量的計算本就基于較多假設，細分場景的眾多及專業(yè)性超出了核查人員的能力。
雖然節(jié)能量相對減排量更容易測量、計算，但仍然帶來眾多的數據造假和騙補的問題，以至于
合同能源管理補貼黯然出局。如果CCER減排資產的確定仍保留如此大的復雜性和人為裁量空間，其最終結果可想而知。
雖然CCER是減排企業(yè)與碳市場的接口，以實現
碳價更大范圍傳導，促進減排行業(yè)發(fā)展。但仍存在其他
碳價傳導機制，綠電就是重要的一項。
新能源
綠色價值的體現可以通過開發(fā)CCER資產即體現在資產側，且CCER支持空間有限且容易形成折價；而通過企業(yè)購買綠電（綠證），在實際減排核算中進行扣除，即在負債側直接體現，能夠更加公允，且不受抵消空間限制，不會造成折價，更適合正在大規(guī)模發(fā)展的新能源等可再生能源品種。
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
