“可以肯定的是，減碳必然會(huì)給企業(yè)增加一定成本。”王鵬解釋說，“一方面，會(huì)增加生產(chǎn)成本，很多企業(yè)自身沒有節(jié)能減排的能力和設(shè)備，需要購(gòu)買相關(guān)服務(wù)。另一方面，在高耗能行業(yè)公布詳細(xì)的碳足跡之后，某些高耗能企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力可能會(huì)受到一定影響。”

 

但王鵬認(rèn)為這不僅是必然也是對(duì)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的利好。他表示，首先，行業(yè)會(huì)逐步向碳足跡低的企業(yè)靠攏。其次，碳達(dá)峰和碳中和是國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)，企業(yè)可以通過這次機(jī)會(huì)進(jìn)行智能化、綠色化轉(zhuǎn)型。最后，公布碳足跡也提供了新的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)，第三方碳核算、碳咨詢機(jī)構(gòu)可以就此發(fā)展起來(lái)。

 

同時(shí)，林伯強(qiáng)也指出，碳足跡作為碳交易的重要基數(shù)，公布后將使碳交易市場(chǎng)的發(fā)展更加規(guī)范。

 

根據(jù)國(guó)家2014年發(fā)布的《全國(guó)碳排放權(quán)交易的管理暫行辦法》規(guī)定，來(lái)自八大重點(diǎn)行業(yè)（石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、航空）的、排放2.6萬(wàn)噸二氧化碳當(dāng)量（綜合能源消費(fèi)量約1萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）以上的企業(yè)將被納入控排企業(yè)，而每個(gè)控排企業(yè)每年可以合法排放二氧化碳的額定量，也就是碳配額，會(huì)由國(guó)家劃歸。

 

企業(yè)當(dāng)年如果因?yàn)樯a(chǎn)情況變化，超出自身碳配額排放二氧化碳，可以選擇支付罰款，或者購(gòu)買其他控排企業(yè)的多余配額抵消。反之，企業(yè)如果當(dāng)年碳配額有剩余，比如因?yàn)樯a(chǎn)技術(shù)改進(jìn)導(dǎo)致碳排放減少，這時(shí)就可以將剩余配額放入市場(chǎng)交易。“公布碳足跡后，碳交易市場(chǎng)的基數(shù)依據(jù)將更明確。”林伯強(qiáng)表示。

 

對(duì)于公布碳足跡對(duì)促進(jìn)企業(yè)節(jié)能減排的效果，林伯強(qiáng)認(rèn)為現(xiàn)階段效果并不顯著，仍需要一系列配套措施同步實(shí)施。“促進(jìn)減排的舉措有很多，更新設(shè)備和循環(huán)使用原材料都是可選項(xiàng)。公布碳足跡和這些舉措一樣，還需要有一些壓力促進(jìn)企業(yè)去實(shí)施減排才可以，目前國(guó)內(nèi)外通用的主要是對(duì)碳排放量高的企業(yè)增加其生產(chǎn)成本等政策來(lái)倒逼企業(yè)減排。”林伯強(qiáng)直言。

 

北京商報(bào)記者 陶鳳 實(shí)習(xí)記者 陸珊珊 袁澤睿