反對歐盟《綠色公約》的不僅僅是歐盟境內的保守派政黨，更主要的是勢力強大的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)游說團體，他們提倡開發(fā)大規(guī)模的機械化工業(yè)農(nóng)業(yè)，這種農(nóng)業(yè)開發(fā)模式損壞環(huán)境，但對大農(nóng)場以及生產(chǎn)化肥和殺蟲劑的化工企業(yè)來說卻是一本萬利。

 

歐洲環(huán)境局（EBB）的阿爾貝托-維拉先生（Alberto Vela）就此評論說，對農(nóng)產(chǎn)品制造集團來說，農(nóng)業(yè)模式的改革從來都不是時候，先是有新冠疫情，之后便又是烏克蘭戰(zhàn)爭，對他們來說，農(nóng)業(yè)改革永遠都不是時候，否則歐盟的農(nóng)業(yè)將會失去其 競爭力，而對他來說，類似的兩難選擇其實并不存在，但是，面對強大的農(nóng)產(chǎn)品加工集團的游說壓力，歐盟選擇了在環(huán)境的退宿。

 

而對環(huán)?；顒咏M織來說，歐盟當然應該支持歐盟的農(nóng)業(yè)向生態(tài)農(nóng)業(yè)轉型，轉向選舉可持續(xù)的、生產(chǎn)力同樣高的農(nóng)業(yè)技術，但是，生態(tài)農(nóng)業(yè)的支持者們在布魯塞爾的影響力是微乎其微，無法與資源巨大的工業(yè)游說集團相抗衡，而且，歐盟的許多政治人物，許多歐洲議員在社交網(wǎng)絡上毫不掩飾地使用工業(yè)游說集團的公關語言。

內.容.來.自：中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com