正是由于并沒有非常成功且適合中國(guó)的先例可供參考，全國(guó)碳市場(chǎng)處于一邊建設(shè)一邊摸索的狀態(tài)。文亞指出，目前全國(guó)碳市場(chǎng)還存在一些有待改進(jìn)的地方，具體來說如路徑設(shè)計(jì)、指導(dǎo)性文件的法律位階較低以及配套機(jī)制設(shè)計(jì)等方面都有待進(jìn)一步完善。

 

相較于我國(guó)本身在碳排放量方面較大的基數(shù)，廈門大學(xué)中國(guó)能源政策研究院院長(zhǎng)林伯強(qiáng)認(rèn)為，目前全國(guó)碳市場(chǎng)的交易量還是相對(duì)較少。雖然目前與之前地方試點(diǎn)的碳價(jià)水平相當(dāng)，但碳價(jià)格還處在相對(duì)較低的水平。

 

“僅就目前唯一被納入的電力板塊來講，如果仍然保持現(xiàn)在的電價(jià)機(jī)制，那么碳價(jià)就很難形成與之相應(yīng)的聯(lián)動(dòng)。”林伯強(qiáng)表示。

 

有關(guān)部門已經(jīng)在嘗試逐步進(jìn)行一定的電價(jià)改革。10月8日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議明確指出，在保持居民、農(nóng)業(yè)、公益性事業(yè)用電價(jià)格穩(wěn)定的前提下，將市場(chǎng)交易電價(jià)上下浮動(dòng)范圍由分別不超過10%、15%調(diào)整為原則上均不超過20%，并做好分類調(diào)節(jié)，對(duì)高耗能行業(yè)可由市場(chǎng)交易形成價(jià)格，不受上浮20%的限制。

 

雖然上述規(guī)定是基于9月以來電力、煤炭供應(yīng)緊張、多地拉閘限電的背景提出的調(diào)控措施，但在北京中創(chuàng)碳投科技有限公司首席分析師陳志斌看來，“市場(chǎng)交易電價(jià)上下浮動(dòng)范圍調(diào)整為原則上均不超過20%”的提出，對(duì)于打通碳價(jià)與電價(jià)之間聯(lián)動(dòng)機(jī)制來說是一個(gè)非常好的起點(diǎn)。并且對(duì)于一些高耗能產(chǎn)業(yè)來說，浮動(dòng)還可能更高。“目前大家并不熟悉碳市場(chǎng)價(jià)格如何與電價(jià)掛鉤，未來如果真的能夠形成一個(gè)比較靈活的市場(chǎng)化定價(jià)機(jī)制，那就可以走向更加嚴(yán)格的配額分配機(jī)制。” 本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m