在去年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第二十七次締約方大會(huì)(COP27)上,非洲各國談判代表帶頭要求對(duì)氣候變化造成的損失與損害進(jìn)行賠償。他們認(rèn)為,對(duì)溫室氣體排放負(fù)有巨大責(zé)任的發(fā)達(dá)國家必須補(bǔ)償較貧窮的國家。這項(xiàng)長達(dá)數(shù)十年的要求最終有了結(jié)果,各方達(dá)成協(xié)議,成立損失與損害基金(Loss and Damage Fund)以支持氣候變化中最脆弱的國家。
“人人享有可持續(xù)能源”組織(Sustainable Energy for All)參與發(fā)起了該倡議。該組織的達(dá)米洛拉·奧貢比伊(Damilola Ogunbiyi)是聯(lián)合國秘書長特別代表,她表示,這將是“非洲的轉(zhuǎn)型機(jī)遇”,有可能“在釋放數(shù)十億美元?dú)夂蛉谫Y支持經(jīng)濟(jì)的同時(shí),擴(kuò)大能源可及性、創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)、保護(hù)生物多樣性并推動(dòng)氣候行動(dòng)”。
迄今為止,一些多邊機(jī)構(gòu)一直在非洲推動(dòng)碳抵消機(jī)制。非洲開發(fā)銀行(African Development Bank ,簡稱AfDB)從2010年開始就一直致力于通過其“非洲碳支持計(jì)劃”(African Carbon Support Programme)來確定適當(dāng)?shù)捻?xiàng)目并為其提供資金,其中包括布基納法索的溫迪戈太陽能光伏項(xiàng)目(Windiga solar PV project)和尼日利亞拉各斯旨在減少化石燃料使用的纜車系統(tǒng)。世界銀行也在為不同國家的類似項(xiàng)目提供支持。最近,創(chuàng)新企業(yè)也加入了這場“競爭”,如肯尼亞氣候科技企業(yè)SunCulture(一家銷售太陽能灌溉系統(tǒng)的公司),以及KOKO Networks公司(該公司致力于用更清潔的烹飪?nèi)剂先〈咎浚瑹渴菍?dǎo)致非洲森林砍伐的主要原因之一)。非洲各國政府都在關(guān)注此事。2021年,森林覆蓋率很高的加蓬宣布,它將出售全球最大規(guī)模的碳抵消信用。但一些專家認(rèn)為,要想實(shí)現(xiàn)非洲碳市場的潛力“尚任重道遠(yuǎn)”。
目前,非洲的碳抵消交易面臨著幾個(gè)挑戰(zhàn)。項(xiàng)目開發(fā)商很少,部分原因在于運(yùn)營碳抵消項(xiàng)目需要具備專業(yè)知識(shí)和大量資金投入。此外,政府監(jiān)管是一個(gè)巨大的障礙。例如,許多非洲土地所有者沒有正式的土地所有權(quán),因此很難保證項(xiàng)目的存續(xù)。與此同時(shí),項(xiàng)目的核驗(yàn)在非洲可能非常昂貴及耗時(shí)。世界主要碳抵消和碳信用標(biāo)準(zhǔn)制定者Verra、黃金標(biāo)準(zhǔn)(Gold Standard)和清潔發(fā)展機(jī)制(Clean Development Mechanism ,簡稱CDM)認(rèn)證的大約40家核準(zhǔn)/驗(yàn)證機(jī)構(gòu)中,只有兩家在非洲設(shè)有辦事處。除了這些挑戰(zhàn)之外,對(duì)項(xiàng)目開發(fā)商來說更麻煩的是,碳信用交易的中間商大都不在非洲,它們要收取高達(dá)碳信用價(jià)值70%的費(fèi)用,從而減少了流入非洲的融資和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的收入。
全球人類與地球能源聯(lián)盟(Global Energy Alliance for People and Planet)副主席約瑟夫·恩甘加(Joseph Nganga)認(rèn)為,該倡議“可以幫助我們更快速、更公平地實(shí)現(xiàn)非洲能源轉(zhuǎn)型,用清潔、可靠的能源支持生活和生計(jì)的同時(shí),應(yīng)對(duì)我們這個(gè)時(shí)代的生存威脅——氣候變化。”
“我們需要把重點(diǎn)放在減少排放和避免災(zāi)難上。”倡導(dǎo)組織“企業(yè)責(zé)任和公眾參與非洲”(Corporate Accountability and Public Participation Africa)的項(xiàng)目主管菲利普·雅克波(Philip Jakpo)在接受中外對(duì)話采訪時(shí)表示,“我們認(rèn)為這一倡議再一次分散了人們對(duì)真正解決氣候變化的關(guān)注,那就是減少排放,而非將氣候金融化。”
生態(tài)智庫“地球母親健康基金會(huì)”(Health of Mother Earth Foundation)主任巴塞·尼莫(Bassey Nnimmo)贊同雅克波的觀點(diǎn),并認(rèn)為該倡議“毫無新鮮之處”。尼莫強(qiáng)調(diào),必須償還欠非洲的氣候債務(wù),而不是投資碳市場。“必須有人為全球變暖承擔(dān)責(zé)任并為此付出代價(jià)。”他說。
人權(quán)觀察組織(Human Rights Watch)的環(huán)境研究員露西安娜·特萊茲(Luciana Téllez)說:“碳抵消項(xiàng)目既往的表現(xiàn)非常糟糕。別忘了,十多年來,政府和企業(yè)一直在嘗試開展碳抵消項(xiàng)目,但收效甚微。”她提到了這樣一個(gè)案例,石油巨頭道達(dá)爾(Total)委托在剛果共和國開展了一個(gè)用于碳抵消的植樹項(xiàng)目,可這個(gè)項(xiàng)目卻禁止當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)入自己的農(nóng)田。此后,當(dāng)?shù)丶彝ピ僖矡o力供孩子上學(xué)。特萊茲說:“如果在COP27上發(fā)起的非洲碳市場倡議啟動(dòng),剛果的這場災(zāi)難就是其可以預(yù)見的結(jié)局。”