全景·卓識(shí)：在能源雙控等政策之下，能源等大宗商品的價(jià)格波動(dòng)都非常大，其中的核心邏輯是什么？

 

　　王丹：總體來(lái)說(shuō)，能源價(jià)格上升的趨勢(shì)不減。這個(gè)原因是多方面的，第一是原材料漲價(jià)，全球性的資源短缺，導(dǎo)致煤、天然氣等能源都出現(xiàn)了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)方面的問(wèn)題。第二，國(guó)內(nèi)的限產(chǎn)政策非常嚴(yán)格。我們必須承認(rèn)限產(chǎn)政策是在雙碳政策之下必須做的選擇。

 

　　未來(lái)一些年，經(jīng)濟(jì)會(huì)減速，碳排放自然會(huì)降下來(lái)。但是這兩年，哪怕用最保守的方法預(yù)測(cè)，中國(guó)的平均增長(zhǎng)率在未來(lái)5年都是在5.5%左右，不太可能大幅降低碳排放，這是一個(gè)前提。

 

　　所以我們看到的政策選擇，是設(shè)置一個(gè)上限，限制住碳的總量排放，然后鼓勵(lì)電力企業(yè)和其他企業(yè)注冊(cè)，將他們多余的配額進(jìn)行交易。但是在實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程中，政策也是遇到了很多不同的挑戰(zhàn)。

 

　　現(xiàn)在的能源價(jià)格漲得很高，很多企業(yè)如果有多余的配額，是不太愿意上市來(lái)交易的。他們認(rèn)為要未雨綢繆，萬(wàn)一未來(lái)碳資源越來(lái)越稀缺，越來(lái)越貴的情況下，我能不能買得起配額？所以很多企業(yè)選擇把碳資源攥在手里。

 

　　這部分配額不進(jìn)入市場(chǎng)交易，就導(dǎo)致了現(xiàn)在的碳市場(chǎng)交易量太小，沒(méi)有流動(dòng)性，所以碳價(jià)的定價(jià)也是不準(zhǔn)的。因此我認(rèn)為在未來(lái)幾個(gè)月會(huì)有一些長(zhǎng)效機(jī)制出臺(tái)，監(jiān)管這一部分沒(méi)有交易的配額，同時(shí)也要大力地給這些企業(yè)更多的激勵(lì)，來(lái)讓他們不但用新能源，而且盡力凈化他們的生產(chǎn)過(guò)程。 本%文$內(nèi)-容-來(lái)-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om