前不久，碳信息披露項目（CDP）公布了一項對中國企業(yè)碳信息情況的最新調(diào)查結(jié)果。在受邀參與問卷調(diào)查的100家上市公司中，只有不到五成愿意接受碳盤查——這一比例著實令人尷尬，但已經(jīng)是歷年來中國企業(yè)參與度最高的一次。

 

    確實，一些中國企業(yè)在戰(zhàn)略層面上越來越重視應(yīng)對氣候變化和低碳發(fā)展，并且開始將其納入公司的商業(yè)戰(zhàn)略，但更多企業(yè)對碳盤查依然態(tài)度冷漠。筆者對比CDP調(diào)查歷年數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，雖然披露碳信息的企業(yè)數(shù)量在增加，但今年填寫問卷企業(yè)的數(shù)量有所下降，更令人遺憾的是，減排目標(biāo)和排放數(shù)據(jù)等碳信息量化數(shù)據(jù)仍然在企業(yè)提供的信息中嚴(yán)重缺失。

 

    中國企業(yè)緣何冷對碳盤查？并不完全是企業(yè)不重視這一議題。筆者曾與部分企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人就此進(jìn)行交流，發(fā)現(xiàn)一些公司雖然已經(jīng)明確認(rèn)識到碳管理的重要性，也在積極通過技術(shù)革新和制度設(shè)計等舉措來實踐節(jié)能減排目標(biāo)，但是，他們非常缺乏核算并提供碳信息的能力，一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)在平時沒有注意積累，也不清楚該用怎樣的方法學(xué)或者工具來 “梳理”碳信息，因此面對碳盤查難免為難，最后通常出現(xiàn)的情況是，企業(yè)在談及碳信息時會以定性描述為準(zhǔn)，很少有企業(yè)能提供系統(tǒng)的碳排放量化信息，能邀請獨立第三方對排放數(shù)據(jù)進(jìn)行外部審驗的企業(yè)更是鳳毛麟角。

 

    此外筆者也發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在關(guān)注碳信息等綠色環(huán)保議題方面極易按行業(yè)“扎堆”。比如一個行業(yè)如果排名前幾位的旗艦企業(yè)都在積極應(yīng)對碳盤查，那么這會對整個行業(yè)產(chǎn)生顯著影響，甚至生發(fā)新的競爭規(guī)則；反之如果某行業(yè)旗艦企業(yè)漠視碳盤查，那么即便有的中小企業(yè)意欲有所作為，但也很難形成行業(yè)主流聲音。

 

    據(jù)易碳家了解到，2011年度CDP中國報告也顯示，100個上市公司樣本共涉及28個行業(yè)，其中填寫問卷的行業(yè)集中在7個，分別是銀行、建筑與工程、運(yùn)輸、煤與消費用燃料、石油和天然氣、信息技術(shù)、汽車與汽車零部件。其中銀行業(yè)對此尤為積極，占到填寫問卷總數(shù)企業(yè)的36％。貿(mào)易與經(jīng)銷、酒店餐飲與休閑、航空、建筑材料等行業(yè)則在碳信息披露上保持觀望。

 

    在現(xiàn)階段，中國企業(yè)對碳盤查的漠視還來源于企業(yè)對氣候風(fēng)險與機(jī)遇的認(rèn)識尚未深入，清晰減排目標(biāo)亟待確立。雖然多數(shù)企業(yè)將氣候變化 （特別是氣候變化帶來的國家相關(guān)政策法規(guī)的調(diào)整）給業(yè)務(wù)造成的影響視為企業(yè)最為關(guān)注的風(fēng)險，也將之作為現(xiàn)階段推動大多數(shù)企業(yè)應(yīng)對氣候變化的主要動力，但是，能夠準(zhǔn)確認(rèn)識到氣候變化給自身帶來商業(yè)機(jī)會的企業(yè)還非常有限。