在低碳轉(zhuǎn)型實(shí)踐上，歐美國(guó)家有著非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，值得我們學(xué)習(xí)與借鑒。但在本文探討的兩大核心問(wèn)題上，我們要保持清醒的頭腦，走科學(xué)理性、符合自己國(guó)情且富有中國(guó)特色的碳中和之路。

 

首先，應(yīng)該將碳中和問(wèn)題聚焦于CO2的過(guò)量排放上。正確理解碳元素對(duì)于人類社會(huì)生存與發(fā)展的重要性，以及碳和CO2的關(guān)系，圍繞CO2的過(guò)量排放來(lái)尋找氣候變化問(wèn)題的解決方案。

 

其次，應(yīng)該以科學(xué)的態(tài)度與方法研究CO2過(guò)量排放問(wèn)題的系統(tǒng)性解決方案，方案需要包括循環(huán)和資源化利用的“順治”，而不是簡(jiǎn)單粗暴、事倍功半地封存的“逆治”。任何垃圾都是放錯(cuò)了位置的有用資產(chǎn)，CO2也是如此。解決CO2問(wèn)題在于中醫(yī)全面系統(tǒng)性調(diào)理，而不是西醫(yī)的頭痛醫(yī)頭，腳痛治腳。

 

第三，碳中和不應(yīng)以犧牲經(jīng)濟(jì)的合理發(fā)展和老百姓的生活福祉為代價(jià)。按照中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)的要求，“以系統(tǒng)觀念推進(jìn)碳中和的工作，處理好減污降碳和能源安全、產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全、糧食安全、群眾正常生活的關(guān)系”，避免碳系統(tǒng)與能源系統(tǒng)之間，能源系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的顧此失彼。

 

鑒于能源系統(tǒng)具有提供能源產(chǎn)品與化工原材料的雙重功能，能源系統(tǒng)需要考慮的不只是能量，還有物料。未來(lái)的能源系統(tǒng)肯定是以電力為核心，但全面電氣化的能源系統(tǒng)無(wú)法提供人類社會(huì)需要的碳基原材料。在能量去碳化的進(jìn)程中，需要考慮如何滿足碳基物料的需求和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的安全。

 

第四，采取漸進(jìn)而不是冒進(jìn)的方法來(lái)解決問(wèn)題。在碳中和問(wèn)題上，我們可以借鑒歐洲很多好的做法，但不能仿效部分歐洲機(jī)構(gòu)否定所有化石能源，避免逢碳必反，急躁冒進(jìn)。

 

作者陳新華為北京國(guó)際能源專家俱樂(lè)部總裁，國(guó)際能源署前署長(zhǎng)特別助理，聯(lián)合國(guó)氣候變化第三次締約方會(huì)議參與者，曾在多家歐洲大型跨國(guó)能源企業(yè)擔(dān)任高管。