王燦的研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)，盡管68%的國家碳排放強(qiáng)度已經(jīng)開始下降，但各國實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的脫碳程度進(jìn)展差異較大。目前，僅有8個國家的碳排放強(qiáng)度相對峰值下降了75%以上，有27個國家的碳排放強(qiáng)度依然在上升，主要是亞洲和非洲國家，如果國際社會不采取行動和支持，這些地區(qū)未來會成為新的排放熱點地區(qū)。

 

    其實，碳中和政策行動與脫碳成效并不完全正相關(guān)。報告發(fā)現(xiàn)，部分國家碳中和政策與行動排名領(lǐng)先，但脫碳成效相對滯后，有很多發(fā)展中國家雖然脫碳成效暫時比較顯著，但政策和行動相對薄弱，能否保持減碳勢頭存在不確定性。

 

    此外，很多國家的碳中和目標(biāo)缺乏區(qū)域和行業(yè)級的目標(biāo)分解支持，具有碳中和規(guī)劃的次國家級行為體占比只有25%左右，并且較多規(guī)劃只停留在排放總量、強(qiáng)度、削減目標(biāo)的層面。除可再生能源以外的其他行業(yè)，缺乏碳中和的相關(guān)目標(biāo)。

 

    報告呼吁，加速碳中和的進(jìn)展需要行勝于言，各國應(yīng)加快區(qū)域和行業(yè)層面的碳中和目標(biāo)出臺，并推動資金和技術(shù)方面的國際合作，以便支撐全球和國家級碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)。

 

    然而目前，技術(shù)的國際合作依然存在壁壘。以培訓(xùn)和能力建設(shè)為代表的“軟性支持”過高，真正的硬技術(shù)轉(zhuǎn)讓占比偏低，尤其在節(jié)能、可再生氫和CCUS（碳捕集、利用與封存技術(shù)）等領(lǐng)域。

 

    賀克斌表示，技術(shù)壁壘的出現(xiàn)推遲了技術(shù)缺口的彌合，抬高了減排成本。“綠色技術(shù)不應(yīng)有其他的壁壘，大家應(yīng)該趕緊團(tuán)結(jié)起來。” 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om