目前，國(guó)際上具有代表性的一種產(chǎn)品碳足跡管理體系是生命周期評(píng)價(jià)法（LCA）。作為一種系統(tǒng)方法，LCA覆蓋了從原材料提取、生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用，到廢棄和回收處理等所有階段，通過(guò)評(píng)估產(chǎn)品在整個(gè)生命周期（從材料開(kāi)采到廢物處理）造成的環(huán)境負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)全過(guò)程碳足跡管控。

 

生命周期評(píng)價(jià)作為環(huán)境管理工具已歷經(jīng)多年發(fā)展，1990年由國(guó)際環(huán)境毒理與化學(xué)學(xué)會(huì)（SETAC）正式提出，目前在歐美多個(gè)國(guó)家得到廣泛應(yīng)用。

 

2003年，歐盟委員會(huì)將LCA確定為評(píng)估產(chǎn)品潛在環(huán)境影響的最佳框架。2009年，歐盟出臺(tái)生態(tài)設(shè)計(jì)指令，要求企業(yè)關(guān)注產(chǎn)品生命周期各個(gè)階段的資源使用。2023年，歐盟的《新電池規(guī)定》正式生效，強(qiáng)制要求所有進(jìn)入歐盟市場(chǎng)的電池企業(yè)采用LCA體系下的環(huán)境足跡PEF方法（Product Environmental Footprint）進(jìn)行產(chǎn)品碳足跡計(jì)算。

 

依據(jù)方法的系統(tǒng)邊界設(shè)定和模型原理的不同，目前比較常用的生命周期評(píng)價(jià)方法可以分為過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)（Process—based，PLCA）、投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)（Input—outputLCA，I—OLCA）、混合生命周期評(píng)價(jià)（Hybrid—LCA，HLCA）三類。

 

過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)是目前主流的評(píng)價(jià)方法。對(duì)于微觀層面（具體產(chǎn)品或服務(wù)方面）的碳足跡計(jì)算，一般釆用過(guò)程生命周期法居多。

 

投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)克服了過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)方法中邊界設(shè)定和清單分析存在的弊端，引入了經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出表。此方法一般適用于宏觀層面（如國(guó)家、部門、企業(yè)等）的計(jì)算。

 

混合生命周期評(píng)價(jià)是一種將過(guò)程生命周期評(píng)價(jià)和投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)相結(jié)合的生命周期評(píng)價(jià)方法。這種方法的優(yōu)勢(shì)在于不但可以規(guī)避截?cái)嗾`差，又可以比較有針對(duì)性評(píng)價(jià)具體產(chǎn)品及其整個(gè)生命周期階段（使用和廢棄階段）。但因?qū)?shù)據(jù)和計(jì)算要求較高、構(gòu)建模型難度較大，尚未大規(guī)模實(shí)踐。

 

《關(guān)于建立碳足跡管理體系的實(shí)施方案 》明確，下一步，我國(guó)將立足國(guó)情做好產(chǎn)品碳足跡國(guó)際通用核算方法和標(biāo)準(zhǔn)本地化工作。本地化工作究竟如何落地和實(shí)施，各方拭目以待。 禸*嫆唻@洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ