全球資管行業(yè)掀起氣候投資浪潮，在氣候投資規(guī)模急速擴張的同時，開展氣候投資所依據(jù)的信息披露框架、基準指數(shù)、氣候投資方法論等基礎設施還在建設階段，且大多數(shù)規(guī)則和標準還不具有強制性。在基礎不牢的階段，就可能造成實際執(zhí)行情況與承諾的偏離，即“洗綠”問題。

 

　　總體上看，推動可持續(xù)投資規(guī)模擴張的關鍵動因是環(huán)境政策部門和社會組織提出的可持續(xù)發(fā)展倡議，但這種動力是由外向內的，金融行業(yè)自發(fā)的可持續(xù)投資還沒有成為主流。從資管行業(yè)來看，不管是偏主動型股權投資基金或被動的指數(shù)型基金，他們在做出氣候承諾或響應氣候倡議之后，往往參考多個第三方標準和規(guī)則建設自身的氣候投資策略和信息披露制度，如國際通用規(guī)則TCFD和GHG Protocal，或是參考由行業(yè)或第三方組織例如全球環(huán)境信息研究中心、安永、普華永道等發(fā)起的披露指南等。氣候投資的定義和衡量標準尚未統(tǒng)一，因而加劇了金融機構實際行動偏離其承諾的問題。在去年的一份報告中，英國智庫Influencemap對全球723家股權投資機構的調查發(fā)現(xiàn)，其中高達70%的公司都存在偏離氣候承諾問題。

 

　　從近期的政策文件中可以看出，有些地區(qū)的金融監(jiān)管部門已經(jīng)開始注意到“洗綠”問題。歐美主要金融監(jiān)管機構最近的工作計劃中多次出現(xiàn)“洗綠”字眼，有些監(jiān)管部門出臺了對資管公司的特別規(guī)定或行業(yè)準則，甚至對資管公司“洗綠”問題進行調查。全球金融監(jiān)管部門對可持續(xù)投資行為的規(guī)范漸成趨勢，下文將對這一進程的最新進展展開論述。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com