目前，我國尚未建立起受到國內(nèi)外廣泛認(rèn)可的碳足跡因子數(shù)據(jù)庫。國內(nèi)數(shù)據(jù)庫中，國家溫室氣體排放因子數(shù)據(jù)庫提供的是化石燃料的直接排放因子，與碳足跡因子有所區(qū)別；CLCD的數(shù)據(jù)來源并不完全公開，用戶難以判斷數(shù)據(jù)質(zhì)量及適用性；天工數(shù)據(jù)庫主要來源于國內(nèi)外文獻(xiàn)，而不同文獻(xiàn)的質(zhì)量、計(jì)算方法和數(shù)據(jù)來源都有較大差異，也可能影響碳足跡因子的可靠性。由于國內(nèi)數(shù)據(jù)庫提供的碳足跡因子一致性、可靠性不足，國內(nèi)企業(yè)和第三方機(jī)構(gòu)在開展碳足跡核算時較少采用本土數(shù)據(jù)庫，而普遍采用Ecoinvent、GaBi等國外數(shù)據(jù)庫提供的因子數(shù)據(jù)，以增強(qiáng)核算結(jié)果的國際認(rèn)可度。然而，國際數(shù)據(jù)庫中我國相關(guān)數(shù)據(jù)又存在數(shù)據(jù)量少、年份久遠(yuǎn)、溯源性較差、代表性不足等問題。Ecoinvent、GaBi數(shù)據(jù)庫目前分別約有23000和20000條數(shù)據(jù)，其中中國數(shù)據(jù)僅占4%左右。在這些標(biāo)注為中國的數(shù)據(jù)中，又有很大一部分直接使用歐洲或全球平均的數(shù)據(jù)進(jìn)行近似替代，并未充分調(diào)查中國本土的實(shí)際情況。例如，Ecoinvent數(shù)據(jù)庫中標(biāo)注為“中國煤炭企業(yè)燃煤自備電廠電力生產(chǎn)”的單元過程數(shù)據(jù)集顯示，部分生產(chǎn)信息和排放信息來自2000年左右的山東和山西的煤礦樣本數(shù)據(jù)，其他數(shù)據(jù)來自歐洲典型發(fā)電廠的數(shù)據(jù)。從結(jié)果來看，許多重點(diǎn)產(chǎn)品的碳足跡因子無法反映我國的低碳發(fā)展程度，如國際數(shù)據(jù)庫中提供的中國電力碳足跡因子約為0.942~0.971tCO2e/MWh，遠(yuǎn)高于實(shí)際排放水平。使用上述高估的因子數(shù)據(jù)計(jì)算產(chǎn)品碳足跡，可能嚴(yán)重影響我國產(chǎn)品的出口競爭力。